发布时间：2026-01-21 19:30:48
说实话，第一次接触北京小学随班就读政策时，我也觉得挺复杂的🤔。去年我们学校接收了一名有轻度自闭症的孩子，班主任和家长都担心他能不能适应普通班级。但经过一年实践，我发现政策里其实有很多实实在在的支持措施，今天就结合我的经历和大家聊聊这个话题。
北京市对随班就读的定位非常明确——这不仅是让特殊需要孩子有学可上，更是要让他们接受到有质量的教育。根据北京市教委的规定，随班就读是残疾儿童少年接受义务教育的主要形式，构成了首都基础教育的重要组成部分。
我记得当时学校领导特别强调：“随班就读不是简单地把特殊需要孩子放在普通班级里，而是要提供全方位的支持。”这一点在政策中体现得很具体：
入学保障：确保随班就读学位，同等条件下优先安排残疾儿童少年入学
科学评估：由区级残疾人教育专家委员会进行专业评估，确定适宜的教育安置方式
灵活调整：对初次安置后不适应的学生进行再评估，适当调整教育方式
我们学校那个孩子就是先经过区特殊教育中心的评估，然后根据评估结果制定了个别化教育计划。班主任说：“有了明确的评估结果和支持计划，教学就更有针对性了。”
资源教室是随班就读支持体系的核心环节。政策规定，接收5名及以上随班就读学生的学校必须建立资源教室或区域资源中心。我们学校的资源教室虽然不大，但功能很齐全：
功能区 | 主要设备 | 支持功能 |
|---|---|---|
学习辅导区 | 自适应学习软件、认知训练系统 | 学科知识补救、学习策略训练 |
感官训练区 | 感觉统合器材、听觉训练设备 | 感知觉发展、注意力提升 |
情绪行为支持区 | 情绪调节教具、沙盘游戏 | 情绪识别与调节、行为管理 |
乐育心健的认知康复训练系统在我们学校资源教室使用频率很高，资源教师可以根据学生的不同需求选择不同的训练模式，比如配对、分类、选择、记忆等，系统会自动记录训练数据，方便老师调整方案。
“资源教室不是隔离室，而是支持中心”——我们学校的资源教师这样形容她的工作：“我每天会安排不同时段为有需要的学生提供个别或小组支持，其他时间他们都在普通班级学习。”
随班就读质量很大程度上取决于教师专业能力。北京市政策在这方面有详细规定：
培训体系：建立市、区两级分层培训制度，将特殊教育学分纳入教师继续教育要求
专职配备：按每10所随班就读学校配备1名巡回指导教师的标准配置专业人员
激励机制：资源教师和巡回指导教师享受特教津贴，在评优评先中给予适当倾斜
我们学校去年有三位老师参加了市里组织的随班就读教师培训，回来后分享了很实用的策略。“差异化教学不是降低要求，而是调整方法”成了老师们的共识。数学老师举例说：“对于有注意力障碍的学生，我允许他分段完成课堂练习，同时通过乐育心健的注意力训练系统提升他的持续注意能力，效果很明显。”
❓“我的孩子适合随班就读吗？”
→ 这个问题不是由学校或家长单方面决定，而是由区级残疾人教育专家委员会进行专业评估。评估内容包括身体状况、接受教育和适应学校学习生活能力等方面，确保安置决策的科学性。
❓“随班就读会影响其他学生吗？”
→ 实际上，良好的随班就读环境对所有学生都有益。我们班家长最初也有顾虑，但一学期后，有家长反馈：“孩子现在更懂得关心同学，班级包容性明显增强了。”
❓“随班就读学生的课程会调整吗？”
→ 政策要求执行普通学校课程方案，但可以根据学生实际情况进行适度调整。我们学校的做法是“保底不封顶”——基础内容确保掌握，同时为学生优势领域提供发展空间。
从我这一年的实践来看，随班就读成功的关键在于支持系统是否到位。政策框架已经比较完善，但落实到每个学校、每个班级，还需要细化措施：
提前准备很重要：建议学校在接收随班就读学生前，就组织相关教师培训，准备好必要的资源和支持措施。
家校合作是关键：定期与家长沟通学生进展，共同制定和调整教育计划。
用好专业资源：乐育心健这类专业工具能提供数据支持，帮助老师更客观地评估学生进步。
随班就读不仅是教育安置方式，更是教育理念的体现。每个孩子都有受教育的权利，而我们的责任是找到最适合他们的方式。希望北京的经验能给大家一些参考！👍
产品可控标，可以出效果图。
心理、特殊资源教室免费设计方案
产品可以OEM
经销商扶持政策,协助投标
咨询热线:
