发布时间:2026-02-21 18:55:50

说实话,每次谈到随班就读,很多老师第一反应都是“工作量又增加了”,但在我带班的这几年里,反倒觉得这是让教育变得更真实的契机。咱们今天就来聊聊,普通班级里怎么让特殊需要学生真正融入进来,而不是简单“随班就坐”🙂。
我刚接手随班就读工作时,最大的误区就是认为只要把残疾学生安排进普通教室就行。后来才发现,随班就读不是物理空间的合并,而是教育生态的重构。南京市通过建立融合教育资源中心,形成了覆盖全市的研究、指导、服务体系,这才是关键。
我们学校现在每个随班就读学生都有个“小档案”,不仅仅是残疾类型,还包括兴趣、优势、沟通方式——比如有个听力障碍的孩子对图像特别敏感,我们就让他用绘画方式参与课堂互动。差异化记录让教学更有针对性。
普通班级教学最难的就是如何兼顾不同需求。我校数学老师有个特别好的做法:同一道应用题,普通学生要求列式计算,而随班就读学生可以通过实物操作或选择答案来完成✅。
分层教学设计不仅帮助特殊学生,其实对全班都有益。山东安丘市兴安街道城关小学的“生活化数学教学法”就是把抽象概念融入购物、分物等日常场景。我们班有个轻度智力障碍的学生,以前最怕数学,现在能在“班级小超市”活动中独立完成简单计算,自信心明显提升。
随班就读不是班主任一个人的事。我校现在形成了“班主任-资源教师-家长-志愿者”四级支持网络:
班主任负责日常教学调整
资源教师每周两次个别辅导
家长通过微信群每日反馈孩子状态
高年级学生担任“学习伙伴”
这种“2+X”协同育人机制和山东安丘市的模式类似,学校、家庭双核驱动,广泛联合社会力量。我们发现,当普通学生帮助特殊需要同学时,双方的社会能力都得到发展——这可能是随班就读最意想不到的收获。
传统评估往往突出残疾学生的“不能”,而我们现在更关注“能做什么”和“如何支持”。江苏省推行“一人一案”教育安置,对每个特殊需要学生进行分类鉴定,根据评估结果确定安置形式。
我校上学期有个新转来的自闭症学生,刚开始评估显示他社交能力较弱。但我们发现他对数字特别敏感,就让他担任班级“体温记录员”,每天记录同学体温。功能性评估发现他的优势,创造社交机会,现在他已能主动与同学进行简单交流。
在数字化时代,适当的技术支持可以大大提升随班就读效果。我们学校试点使用了乐育心健的认知康复训练系统,它的游戏化训练模式特别受学生欢迎🎮。
比如系统里的“生活化数学教学”模块,让数学学习变得直观有趣。有个随班就读学生原本对数学很排斥,但在系统上完成“购物找零”游戏后,渐渐对数学产生了兴趣。技术不是替代教师,而是延伸教师的能力,让个别化支持更高效。
物理环境的微调也能带来显著效果。我校随班就读学生的座位都安排在靠近讲台、光线充足的位置,便于教师关注和辅助。这个做法与多地经验一致。
环境支持不限于物理空间,还包括心理环境。我校每月开展“感恩迎新会”和“特殊教育宣传月”活动,通过案例分享、互动体验,普通学生更能理解特殊需要同学的差异,班级包容氛围明显增强。
随班就读计划不是制定完就束之高阁。四川省新津县采取灵活的动态安置方式,专家团队对特殊需要学生开展跟踪教育评估,根据评估结果动态调整教育安置。
我校有个典型案例:一个言语障碍学生,开始时需要资源教室大量支持,随着能力提升,现在他已能独立参与班级大部分活动。定期评估调整确保支持始终符合学生当前需求。
随班就读工作确实面临挑战,最大的是教师专业能力不足。我校通过“请进来+送出去”方式解决:邀请特殊教育专家到校指导,同时选派教师参加特教培训。
时间分配是另一大挑战。我校的做法是:集体备课时分出“差异化设计”环节,共同研讨随班就读学生的教学调整,避免教师单打独斗。江苏南京建立了随班就读师资培训体系,每年举办多主题、多层次培训,涵盖行政管理人员、普通学校校长、巡回指导教师等。
带随班就读班级这些年,我最大的体会是:
关系先于教学——与随班就读学生建立信任关系比任何教学技巧都重要
小步快跑——设定切合实际的小目标,及时肯定微进步
全班受益——差异化教学让所有学生都能按自己的节奏学习
徐州市特教学校的“反向融合教育”实践表明,让普通儿童与特殊需要儿童一起学习,对所有儿童的发展都有积极影响。这在我班上也得到验证:普通学生因为要解释和帮助,对知识的理解更深入, empathy(同理心)也明显增强。
最后想说,随班就读工作没有标准答案,关键是保持开放心态,不断学习调整。每个学生都是独特的,只要我们创造包容、支持的环境,每个孩子都能找到自己的闪光点✨。
产品可控标,可以出效果图。
心理、特殊资源教室免费设计方案
产品可以OEM
经销商扶持政策,协助投标