发布时间：2026-02-20 18:10:04
随班就读可不是简单地把特殊需求孩子和普通孩子放在一个教室里。🤔 现实中，很多老师反映“不知道如何制定个性化教学方案”、“特殊学生融入困难”、“缺乏专业支持”…… 其实，随班就读的成功离不开科学的评估工具、系统的训练方法以及多方协作的支持体系。我结合乐育心健系列产品和一些地区的实践经验，聊聊怎么把这件事落到实处。
很多学校以为安排了座位、发了课本就是随班就读，但问题往往藏在细节里：
评估缺失：普通教师难以精准判断特殊学生的认知能力、情绪行为特点；
教学同质化：同一套教案无法满足差异化的学习需求，特殊学生容易成为“隐形人”；
支持碎片化：资源教室、巡回指导等资源未形成系统合力。
比如江山市最早探索随班就读时，发现单纯依赖教师经验难以持续，后来通过建立特殊教育指导中心、配备标准化评估工具，才逐步实现从“安置”到“融合”的转变。
没有评估，教学就是“盲人摸象”。乐育心健的认知康复训练系统和随班就读训练评估系统能快速筛查学生的认知强弱势领域。比如：
认知能力模块：通过配对、分类、记忆等游戏化任务，测试学生的逻辑思维、注意力分配能力；
动态数据跟踪：系统自动生成个人能力曲线，直观显示学生在不同认知维度（如空间感知、语言理解）的进步情况。
实用建议：开学初先用评估工具摸底，找到每个学生的“最近发展区”，避免一刀切的教学目标。
评估后，关键是如何定制训练计划。乐育心健的IEP个别化系统支持教师根据评估结果，自动匹配训练资源。例如：
对注意力缺陷学生，调用注意力训练系统中的“目标追踪”“图音配对”等游戏，每天安排15分钟针对性训练；
对语言发育迟缓学生，结合言语沟通训练系统的场景对话模块，模拟购物、问候等真实社交情境。
案例：南京某小学通过IEP系统为一名自闭症学生设定“每周参与集体对话1次”的目标，教师利用系统内置的社交故事模板提前演练，一学期后该生主动发言次数提升3倍。
随班就读不是特殊学生的“独角戏”，普通学生的参与感直接影响融合效果。乐育心健的情景互动游戏训练系统支持多人协作任务，比如：
合作类游戏：如“双人对抗赛”“团体拼图”，要求特殊学生与普通学生共同完成，过程中自然引导互动；
角色扮演模块：模拟班级管理场景，让普通学生体验辅助者的角色，培养同理心。
江山市培智学校作为区域资源中心，向普通学校输出两类支持：
资源教室全覆盖：为每个普通学校配备感觉统合训练室、认知训练角，巡回指导教师每周驻校指导；
卫星班制度：将特殊学生编入普通班级，同时由资源中心提供专项课程（如社交技能课），实现“部分融合+专项强化”。
南京市通过随班就读资源中心统一管理数据，形成闭环：
评估结果共享：教师、家长、康复师可通过系统查看学生训练进展，避免信息割裂；
家校联动计划：家长通过APP接收家庭训练任务（如每天10分钟发音练习），系统自动记录完成情况。
第一步：筛查定位
使用乐育心健认知评估系统或简易量表（如注意力、社交行为筛查表），在一周内完成特殊学生的能力画像。
第二步：目标拆解
将长期目标（如“改善情绪管理”）分解为可测量的短期目标（如“减少课堂尖叫次数至每天≤1次”），并匹配对应训练工具。
第三步：动态调整
每月复盘训练数据，利用系统生成的进步曲线判断策略有效性。比如某学生记忆力训练得分连续停滞，可切换到多感官训练模式（如结合音乐、图像的记忆游戏）。
Q：普通教师没有特教背景，能操作这些系统吗？
A：乐育心健的产品设计了一键生成方案功能，教师只需输入学生评估结果，系统就会推荐训练模块。此外，南京市通过“巡回指导教师+线上培训” 模式，帮助普通教师快速上手。
Q：如何避免给特殊学生贴标签？
A：隐性支持是关键。例如，在集体活动中统一使用游戏化训练系统，所有学生都参与，避免单独点名特殊学生。
随班就读的核心不是“在一起”，而是“共同成长”。🎯 我观察过大量案例，发现成功的关键往往在于细节的坚持：比如每天15分钟的针对性训练、定期调整IEP计划、普通学生的正向激励……
小建议：先从1-2个学生试点，积累经验后再扩大范围。毕竟，有效的融合需要时间，而不是速成方案。
如果你正在尝试随班就读，欢迎分享你的困惑或经验~ 🙌
产品可控标，可以出效果图。
心理、特殊资源教室免费设计方案
产品可以OEM
经销商扶持政策,协助投标
咨询热线:
