发布时间：2026-02-11 19:58:50
老师们，接手班里有随班就读的残疾学生，最头疼的恐怕不是开头，而是中间那个过程——计划定好了，课也在上，但孩子到底进步没有？进步了多少？说实话，光靠感觉和课堂观察，真的心里没底，给家长反馈也说不出个一二三。今天咱们就聊聊这个“评估方法”，我常用的一些土办法和好用的工具，希望能帮到你。🤔
说到评估，很多老师第一反应是考试、打分，但对我们这些特殊孩子，尤其是残疾学生，这套路根本行不通。他们的进步可能是“今天主动举手了一次”、“能独立整理书包了”，这些细微的变化才是评估的关键。所以，评估得拆开看，多维度的。
我自己常用的评估框架，主要是盯住这几个方面，你可以参考：
学业适应性：不是看考多少分，而是看他能不能跟上课堂的基本节奏。比如，指令理解了吗？简单的课堂任务能参与吗？
行为与情绪：这是基础。情绪是不是更稳定了？扰乱课堂的行为（比如突然离开座位、大喊）有没有减少？
社交互动：有没有和同学产生哪怕一点点有效的互动？从完全不理人，到能眼神接触，再到能接受同伴递过来的文具，都是大进步。
生活自理与功能：在学校的穿脱外套、收拾餐具、课间如厕这些能力，是不是更独立了？
评估维度 | 观察什么（举例） | 简单记录方法 |
|---|---|---|
课堂参与 | 跟随指令、注视老师、尝试完成任务 | 每节课后简单记：√（好）、△（一般）、○（需提醒） |
同伴交往 | 接受同伴靠近、模仿同伴、简单交流 | 用“频率”记：如“今天课间和A有2次短暂平行游戏” |
情绪行为 | 情绪爆发次数、自我调节表现（如深呼吸） | 事件记录法：记下发生时间、原因、持续时间 |
那IEP计划怎么融入这个评估里呢？这就是核心了。IEP里的每一个短期目标，都应该对应上面这些维度。比如短期目标是“能在口头提示下，完成两步指令”，那评估就盯着“课堂参与”里的“跟随指令”这一项看。我一般会把目标拆成更小的步骤，做成一个追踪表，每周五花十分钟回顾一下，打打勾，写一两句描述。这样，期末写总结报告、跟家长沟通的时候，手里就有实实在在的东西，而不是空谈“孩子有进步”。
这里有个常见的困惑：评估工具哪里来？自己设计太耗时了。
我个人的经验是，可以借助一些专业的系统。比如我们学校在用乐育心健的随班就读管理系统，它里面就内置了很多评估量表和观察记录模板。像“感知觉”、“社会交往”这些模块的测评，可以直接在系统里完成，数据自动生成曲线图，孩子哪个方面进步了，哪个方面遇到平台期了，一目了然。这就省去了我们自己画表格、算数据的麻烦，把精力真的放回观察孩子身上。
说到这，你可能想问，评估周期到底多久一次？我的做法是：日常观察随手记，每周小汇总，每月做一次稍微正式点的回顾，每学期结合IEP进行全面评估。千万别等到期末再突击，那样你会发现根本想不起来这学期的细节。
对了，评估不是老师一个人的事。我的心得是，让家长和关键的同学参与进来。可以设计一个非常简单的“家校联系本”，就记录一两个核心目标的表现。也可以悄悄委托班里两个有耐心的“小天使”，观察记录目标同学在某个活动中的表现（比如是否轮流玩了）。多方信息汇在一起，评估的画面才更真实。
最后想说，评估的最终目的不是为了给孩子的能力贴标签，而是为了调整我们的支持策略。如果评估发现某个方法效果不好，那就赶紧换；如果发现孩子在某方面突然有了小火花，那就赶紧加把柴。让我们的教学，能真正跟着孩子的节奏走。你们在评估学生进步时，有什么好用的“土方法”或者难忘的经历吗？欢迎在评论区一起交流~ 📈
产品可控标，可以出效果图。
心理、特殊资源教室免费设计方案
产品可以OEM
经销商扶持政策,协助投标
咨询热线:
