你可能要问：“这么多系统，每个学生都要练一遍吗？”当然不是！这就是IEP系统的价值所在。比如一个语言发育迟缓的孩子，他的训练重点可能集中在“言语与沟通”和“认知”领域，那么老师主要为他安排构音训练、言语沟通训练和基础认知训练即可。另一个有注意力缺陷多动障碍（ADHD）的孩子，则可能更需要“认知”领域的注意力、执行功能训练，以及“情绪与行为”领域的自控力训练。

设备如何“嵌入”课程：让科技服务于目标

有了课程框架，设备怎么用就清晰了。它们不是孤立的存在，而是实现课程目标的“教具”。我举几个例子：

• “评估-训练”一体化：比如用《视听统合训练系统》（IVA-CPT）对孩子的注意力进行专业评估，生成报告。然后根据报告中的薄弱项，自动或手动在《潜能开发训练系统》或《儿童注意力评估训练系统》中调取相应的“注意广度”或“注意稳定”训练游戏，进行针对性强化。

• 从认知到泛化：老师先用《认知康复训练系统》在平板或电脑上教孩子“苹果”的概念（图片、语音、配对）。之后，可以切换到《儿童情景康复互动训练系统》或《情景互动游戏训练系统》，在沉浸式的大画面中，让孩子从一堆水果里找出“苹果”，甚至玩一个“摘苹果”的游戏，把抽象概念泛化到更贴近真实的情境中。

• 沟通训练闭环：对于无口语或口语不清的孩子，先用《构音评估与训练系统》进行发音矫治。同时，利用《智能沟通训练系统》或《言语沟通综合训练系统》的AAC（扩大替代沟通）功能，让孩子用图片、符号组成句子来表达需求，建立沟通自信。最后，在《绘画场景沟通认知综合系统》中，鼓励孩子把想说的故事画出来，老师再引导他用已学的词汇进行描述，形成一个“感知-表达-创造”的完整循环。

我个人建议，在初期配置设备时，可以优先选择那些功能集成度高、能覆盖多个训练维度的系统。比如一套功能全面的认知或言语训练系统，往往内置了数十甚至上百个小训练，能灵活搭配，性价比和实用性可能比单一功能的十几个小玩具更高。

一些实操中的小经验

在资源教室的实际运营中，还有几点我觉得特别重要：

1. 老师是关键：再好的系统，也需要老师来解读报告、调整计划、给予情感反馈。设备是“授人以渔”中的“渔具”，老师才是那个教孩子“钓鱼方法”的人。乐育心健的所有系统都设计了详细的数据统计和报告功能，就是希望能减轻老师的记录负担，把精力更多放在观察和引导上。

2. 趣味性是油门：特殊儿童的学习动机尤其重要。我们的系统，像情景互动、体感游戏这些，都极力把训练目标游戏化。趣味性不是可有可无的“装饰”，而是保证训练依从性和效果的“刚需”。孩子觉得好玩，才愿意反复练习。

3. 数据是导航：不要小看每次训练后生成的成绩报告。长期追踪一个孩子的数据曲线，你能清晰地看到他在某个细分能力上的进步、停滞或波动。这比主观感受要可靠得多，也是调整教学计划最科学的依据。

最后说点心里话，建设一个真正好用的小学特殊教育资源教室，预算和空间当然要考虑，但最先应该想清楚的，是教学逻辑。先搭好以评估和IEP为核心的课程框架，再像拼图一样，根据学生的主流需求和学校的侧重方向，去选择最能支持你课程目标的设备。乐育心健的产品线之所以这么全，就是为了能给学校提供这种“按需搭配”的灵活性，让每一分投入都能精准地转化为孩子的进步。

希望这些思路能给你带来一些启发。你们在资源教室的课程设计中，还遇到过哪些头疼的问题？欢迎聊聊~

建设方案/产品咨询

产品可控标，可以出效果图。

心理、特殊资源教室免费设计方案

招投标项目咨询

产品可以OEM

经销商扶持政策,协助投标